Військових більше не можна автоматично кидати за грати: що вирішив КСУ

Конституційний Суд України визнав неконституційною норму, яка зобов'язувала автоматично застосовувати тримання під вартою до військових, підозрюваних у злочинах під час воєнного стану.

До цього частина 8 статті 176 КПК вимагала, щоб судді обирали лише запобіжний захід у вигляді арешту, без можливості розгляду альтернативних заходів, таких як домашній арешт чи застава.

Тепер судді зобов'язані обирати запобіжний захід на власний розсуд, а не просто накладати арешт.

Другий сенат КСУ зазначив, що безальтернативний арешт спотворює суть правосуддя та порушує право на свободу, рівність перед законом і людську гідність.

Норма припинить діяти через три місяці, протягом яких парламент повинен ухвалити зміни до КПК.

Справу ініціював військовослужбовець Сергій Гнезділов, який оскаржив цю норму через конституційну скаргу.

Норми про безальтернативне тримання під вартою діяли з початку воєнного стану, зокрема щодо справ про самовільне залишення частини.

Суд зазвичай визначав заставу від 20 до 80 прожиткових мінімумів, але сам запобіжний захід залишався безальтернативним.